ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2088
    Исковые требования об изменении даты увольнения, изменении формулировки причины увольнения, основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:38

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11782/11
    Исковые требования в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг, удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что в указанный истцом период ежегодный отпуск ему не предоставлялся, компенсация за неиспользованный отпуск не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:35

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2539
    Иск об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий и увольнении, изменении формулировки причины увольнения и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как в действиях истца не имеется дисциплинарного проступка, работодателем одновременно приняты решения об увольнении истца по собственному желанию и по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, истцу причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2574
    Дело по иску о признании незаконным заключения по факту получения телесных повреждений, признании полученных телесных повреждений военной травмой при исполнении обязанностей военной службы передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен характер спорных правоотношений, не определен закон, которым нужно руководствоваться при разрешении спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:33

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2011 по делу N 33-2935/2011
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, недополученной суммы пособия по временной нетрудоспособности, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:30

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2011 по делу N 33-2943/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, об изменении формулировки и даты увольнения, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска указанного срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:30

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2802
    В иске о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки увольнения отказано правомерно, так как оспариваемый приказ издан в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:30

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3032
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба за задержку выдачи трудовой книжки и лишение возможности трудиться, о компенсации морального вреда, об обязании выдать трудовую книжку, изменении даты увольнения оставлено без изменения, поскольку установлено, что истица выразила свое согласие на отправление трудовой книжки почтой по адресу нахождения работодателя, следовательно, у работодателя не было обязанности направить ей уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:21

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3083
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:20

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6989
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцы были предупреждены о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, порядок увольнения ответчиком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:16


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195