ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.09.2012
    Иск о переносе даты увольнения, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку при проведении организационно-штатных мероприятий в отношении истца ответчиком был нарушен порядок увольнения, а именно - не были учтены периоды временной его нетрудоспособности, кроме того, доказательств того, что истец злоупотребил правом и скрыл наличие листка нетрудоспособности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-208/2013
    Поскольку выплата компенсации за неиспользованный отпуск своевременно в день увольнения ответчиком не произведена, то с работодателя в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременно произведенные выплаты, размер которых определен судом с учетом данных расчетного листка, кроме того, с учетом установленных со стороны ответчика нарушений трудовых прав истца, имеются основания для компенсации заявителю морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:14

  3. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/2-1038/11
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:19

  4. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 N 4г/2-3432/12
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа незаконным, изменении даты увольнения, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, надбавки за особые условия гражданской службы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:16

  5. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/5-5432/10
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:20

  6. Определение Московского городского суда от 09.07.2010 N 4г/2-5896/10
    Надзорная жалоба на акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, выдаче дубликата вкладыша в трудовую книжку, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как к надзорной жалобе не приложены заверенные копии устава и протокола, отражающие полномочия генерального директора общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:20

  7. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 4г/1-5961
    Надзорная жалоба на акты по делу по иску о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки возвращена без рассмотрения по существу, так как в надзорной жалобе не указано на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона, кроме того, должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:19

  8. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 4г/8-5980/10
    Надзорная жалоба по делу по иску об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании единовременного пособия, заработной платы, обязании выдать трудовую книжку возвращена без рассмотрения по существу, так как надлежащей просьбы лица, подающего жалобу, отвечающей требованиям ясности и определенности, в надзорной жалобе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:19

  9. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/9-11306/2012
    При задержке работодателем выдачи трудовой книжки на эти дни подлежит начисление зарплаты работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 33-4540
    Дело направлено для рассмотрения заявления о восстановлении срока на обжалование определения суда, так как вопрос о восстановлении срока на обжалование решения суда в заявлении лицо не ставило.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:47


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172