ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-607/2013
    Иск о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании неполученного заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, так как ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы в размере, предусмотренном трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:03

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1335/11
    В иске об изменении даты увольнения, взыскании премии, признании справки о средней заработной плате недействительной отказано правомерно, поскольку при расчете все предусмотренные законодательством и локальными актами выплаты истцы получили, требуемая истцами выплата премии стимулирующего характера не предусмотрена коллективным договором, право поощрения работника данной выплатой предоставлена на усмотрение руководителя воинской части.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.02.2013 по делу N 33-72/2013
    Требование о взыскании среднего заработка удовлетворено в части правомерно, поскольку факт не трудоустройства истца службой занятости в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по сокращению численности работников организации является исключительным обстоятельством, позволяющим сохранить за уволенным работником среднемесячный заработок в течение указанного периода, при этом учтен факт нарушения работодателем трудовых прав истца, при котором он был лишен возможности в установленном порядке встать на учет в службу занятости после увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26614
    Процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение восстановлен правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-26636
    В удовлетворении требований о признании незаконным увольнения, отмене приказа об увольнении, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, поскольку увольнение истицы по пункту 1 статьи 77 ТК РФ по соглашению сторон было произведено ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-13521/2012
    Определение суда о выделении исковых требований в отдельное производство не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, поскольку его обжалование не предусмотрено ГПК РФ, оно не исключает возможность дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-14525
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что все причитающиеся истцу суммы ответчиками при увольнении не выплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1839
    В удовлетворении иска о выдаче дубликата трудовой книжки и изменении даты увольнения отказано правомерно, поскольку дубликат трудовой книжки истца был оформлен работодателем в полном соответствии с требованиями закона и требования истца об изменении даты увольнения на день вынесения судебного решения в связи с задержкой выдачи трудовой книжки не основаны на нормах трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-6228/2012
    Исковые требования о взыскании среднего заработка за время лишения возможности трудиться удовлетворены правомерно, поскольку задержка выдачи работнику трудовой книжки препятствовала его дальнейшему трудоустройству.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163