ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 19.01.2011 по делу N 33-145
    Дело об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что, разрешая спор, суд не установил момент выяснения работодателем причин отсутствия истца на работе, что привело к необоснованному выводу о нарушении ответчиком процедуры увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:51

  2. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2011 по делу N 33-9748
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работодатель обоснованно прекратил с истицей служебный контракт по п. 13 ч. 1 ст. 33 Закона РФ О государственной гражданской службе РФ по причине наличия у нее неснятой или непогашенной судимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13333/2012
    Судебный акт по делу по иску о взыскании невыплаченной заработной платы за отработанное время, праздничные, выходные и сверхурочные дни и вынужденный прогул дополнен указанием об обязании оформить и выдать дубликат трудовой книжки, внести запись в дубликат трудовой книжки о работе истца с увольнением по ст. 78 ТК РФ, поскольку факт работы заявителя у ответчика доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13451/2012
    В удовлетворении иска о внесении записи об увольнении по инициативе работника, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истица обращалась к ответчику с заявлением о выдаче трудовой книжки, представлено не было, на день рассмотрения дела истица не была уволена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.11.2011 по делу N 33-3059/2011
    Исковые требования о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены правомерно, так как ответчик не вправе был заключать с истицей срочный трудовой договор, поскольку трудовые отношения по характеру выполняемой работы могли быть установлены на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:56

  6. Определение Липецкого областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-2872/2011г
    В иске о взыскании упущенной выгоды в связи с задержкой выдачи трудовой книжки отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что из-за отсутствия трудовой книжки он был лишен возможности трудоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-27558
    Исковые требования об обязании выдать трудовую книжку, копии документов, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку доказательств выдачи трудовой книжки и истребованных документов ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 29.01.2013 N 4г/2-491/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о написании истцом заявления об увольнении по собственному желанию из-за давления со стороны работодателя, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-18763/2012
    При рассмотрении дел о компенсации морального вреда, как вида гражданско-правовой ответственности, подлежат установлению противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность, наличие у потерпевшего лица вреда или убытков, причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями, вина нарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21742/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, материального ущерба, причиненного в результате задержки выдачи трудовой книжки, выдаче трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств фактического допуска к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161