ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1519/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным приказа о лишении премии по итогам года отказано, поскольку представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а истцом не указаны уважительные причины для восстановления пропущенного срока и не представлены доказательства в их подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24535
    Исковые требования об обязании выдать трудовую книжку и взыскании спорных денежных средств удовлетворены, так как истец факт получения трудовой книжки по почте отрицает, а доказательства обратного, равно как и доказательства дачи истцом согласия на направление его трудовой книжки по почте, ответчиком в суд представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30983/12
    В иске об установлении факта работы, признании незаконным увольнения, установлении факта незаконной задержки выдачи трудовой книжки, обязании выдать трудовую книжку с записями, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку убедительных доказательств того, что истец являлся работником представительства ответчика, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30989
    Исковые требования о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки, изменении даты увольнения удовлетворены правомерно, поскольку в день увольнения трудовая книжка истцу выдана не была, впоследствии письменного уведомления истцу о необходимости получить трудовую книжку либо дать согласие на отправление ее по почте работодателем не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31134/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, изменении даты увольнения, взыскании доплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31139/2012
    Суд не вправе оставлять исковое заявление без движения по причине неуточнения фактических обстоятельств и размера требований, если уточнить указанные обстоятельства можно при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29534/12
    Исковые требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в силу закона у ответчика возникло обязательство по уплате процентов за просрочку уплаты суммы задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29571
    Требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку окончательный расчет при увольнении с истцом произведен ответчиком несвоевременно, выплата причитающихся истцу выплат при увольнении произведена не в день увольнения истца, чем нарушены трудовые права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29580/12
    В удовлетворении требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком соблюдена установленная в нормах ТК РФ процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-27860/2012
    В удовлетворении требований об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате и иных сумм при увольнении, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения истца на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ со стороны ответчика была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:11


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159