ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-335
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебных актов по делу по иску о взыскании оплаты сверхурочных работ, задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, денежной компенсации, материального ущерба за задержку выдачи трудовой книжки отказано, так как причины пропуска срока признаны судом неуважительными.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1787/2013
В случае если в соответствии с условиями контракта, заключенного с сотрудником органов внутренних дел, работодатель гарантировал ему предоставление дополнительного отпуска за ненормированный рабочий день, отказ суда в удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации за непредоставление данного отпуска является неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-27285
В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, изменении основания увольнения и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку увольнение истца в связи с совершением дисциплинарного проступка являлось законным, процедура увольнения, предусмотренная законом, была соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 11-27227/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежного довольствия отказано правомерно, поскольку в спорный период работник своих трудовых обязанностей не выполнял, на рабочем месте отсутствовал.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27308
Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при увольнении истца нарушен порядок увольнения.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-26295/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда отказано, поскольку за трудовой книжкой истец на протяжении длительного времени не являлся, от ее получения в процессе рассмотрения дела отказывался, поэтому оснований для возмещения указанного ущерба не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-27860/2012
В удовлетворении требований об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате и иных сумм при увольнении, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения истца на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ со стороны ответчика была соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29744
При проведении проверок государственный инспектор труда выдает обязательное для исполнения работодателем предписание только в случае очевидного нарушения трудового законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30983/12
В иске об установлении факта работы, признании незаконным увольнения, установлении факта незаконной задержки выдачи трудовой книжки, обязании выдать трудовую книжку с записями, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку убедительных доказательств того, что истец являлся работником представительства ответчика, в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30989
Исковые требования о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки, изменении даты увольнения удовлетворены правомерно, поскольку в день увольнения трудовая книжка истцу выдана не была, впоследствии письменного уведомления истцу о необходимости получить трудовую книжку либо дать согласие на отправление ее по почте работодателем не направлялось.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:09
Всего документов: 3001
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156