ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3470/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему морального вреда действиями ответчика, каких-либо нарушений требований трудового законодательства при увольнении истца не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3651
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения, изменении даты увольнения, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1974
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку работодатель не принял необходимых мер к своевременной выдаче работнику трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-1982/2013
    Дело о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки возвращено в суд первой инстанции, поскольку апелляционная жалоба на судебный акт по делу подписана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7743
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за неполученное вещевое имущество и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения работником дисциплинарного проступка, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7782
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств наличия между сторонами трудовых отношений, нарушений со стороны ответчика прав истицы по выдаче трудовой книжки в связи с увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6970
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вынужденного характера написания заявления об увольнении и оказания на него давления со стороны руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8997
    В удовлетворении требований об истребовании трудовой книжки, изменении даты увольнения, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец при трудоустройстве не предоставил работодателю трудовую книжку, а поэтому на работодателе не лежала обязанность по ее выдаче истцу в день увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:29

  9. Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2013 N 26-КГ12-12
    Требования о признании незаконным распоряжения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 22:33:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.12.2012 по делу N 33-4152
    В удовлетворении требований сотрудника полиции об изменении формулировки причины увольнения на увольнение по инициативе сотрудника, возложении обязанности произвести выплату денежного довольствия по день увольнения отказано правомерно, так как доказана вина истца в совершении проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел и явившегося основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:01


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139