ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7743
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за неполученное вещевое имущество и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения работником дисциплинарного проступка, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7782
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств наличия между сторонами трудовых отношений, нарушений со стороны ответчика прав истицы по выдаче трудовой книжки в связи с увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:41

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2804
    В иске о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как суд установил, что истцом пропущен процессуальный срок на обращение в суд для разрешения данного спора и не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:31

  4. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1724/2013
    Оснований для изменения решения суда первой инстанции в части компенсации морального вреда не имеется, поскольку ее размер определен судом с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом тех обстоятельств, что в ходе судебного разбирательства работодатель погасил перед работником задолженность по заработной плате и выплатил денежные средства, полагающиеся при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 5431
    В удовлетворении требования о взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и ее дубликата отказано, поскольку истец неоднократно обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями, целью которых является не получение трудовой книжки и ее дубликата, а взыскание с работодателя денежной компенсации, предусмотренной статьей 234 Трудового кодекса РФ, что свидетельствует о злоупотреблении правом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:18

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.06.2011 по делу N 33-2023-2011
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что установленный нормами действующего законодательства порядок по созыву инициативной группой кооператива внеочередного общего собрания членов кооператива не нарушен, имелся кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:57

  7. Кассационное определение Красноярского краевого суда по делу N 33-6055/2010
    Дело о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что трудовым законодательством предусмотрено освобождение работодателя от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки только со дня направления уволенному работнику уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.03.2013 по делу N 33-504/13
    Исковые требования о выплате заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки удовлетворены, так как работодателем не была исполнена обязанность по выдаче истцу трудовой книжки, что явилось препятствием трудоустройства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-12182/11
    Судебный акт по делу об оспаривании приказа о прекращении трудового договора, об изменении записи в трудовой книжке, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как факт нарушения трудовых прав истца действиями ответчика подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  10. Определение Тверского областного суда по делу N 33-1792
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как доказательств того, что требования ТК РФ при увольнении истца были полностью соблюдены, и доказательств, подтверждающих наличие у других работников преимущественного права перед истцом на оставление на работе, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132