УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМУЛИРОВКИ ПРИЧИНЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 33-1281/12
    Иск о признании формулировки увольнения незаконной, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как у истца отсутствовало волеизъявление на увольнение по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (соглашение сторон), а соответственно, у ответчика не имелось оснований к увольнению истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19903
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки основания увольнения, даты увольнения, обязании выдать трудовую книжку, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, взыскании заработка за время вынужденного прогула, индексации заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:52

  3. Определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 4г/8-8132/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы, оплаты нетрудоспособности, заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе доверенность представлена в копии и соответствие данной копии оригиналу не удостоверено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19452
    Судебный акт о взыскании судебных расходов по делу об изменении формулировки основания увольнения, оплате времени вынужденного прогула и взыскании денежной компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд исходил из того, что решение состоялось в пользу истца, принял во внимание сложность данного гражданского спора, длительность рассмотрения дела, принципы разумности и справедливости, объем оказанных представителем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19907
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, обязании издать приказ, восстановлении на работе отказано правомерно, так как приказ об увольнении истца ответчиком не издавался, истец продолжал исполнять трудовые обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19916/12
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения отказано правомерно, так как исходя из материалов дела исковое заявление подано с нарушением установленного законом срока для споров о незаконности увольнения, о чем заявил в ходе рассмотрения дела ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:56

  7. Определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20028
    В иске об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании выдать расчетные листки отказано правомерно, так как факт отсутствия истца на рабочем месте в спорную дату подтвержден, порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16198
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как последний судебный акт по гражданскому делу истца принят задолго до вступления в законную силу закона о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, при этом гражданских дел по заявлениям истца в производстве районного суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17103
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку у заявителя не возникло право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по Федеральному закону О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17109
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку у заявителя не возникло право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по Федеральному закону О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:49


   Всего документов: 1144
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение формулировки причины увольнения