УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМУЛИРОВКИ ПРИЧИНЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 N 11-11542/2012
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-3684/2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, так как истец от получения трудовой книжки отказался, доказательств того, что он пытался устроиться на работу, и формулировка увольнения, внесенная в трудовую книжку, препятствовала поступлению на другую работу, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-7307
    Производство по делу об изменении даты и формулировки увольнения прекращено правомерно, так как предмет, основание и стороны, указанные в иске, совпадают с теми, по которым было вынесено определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, а доказательств того, что между сторонами возникли трудовые отношения, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4233
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4234
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-5719
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как условия, предусмотренные законом, при наличии которых возникает право лица на обращение с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в данном случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-5720
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10801
    Судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчик необоснованно произвел увольнение истицы в период ее временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12923/12
    Возмещение судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ осуществляется той стороне, чьи требования были признаны подлежащими удовлетворению и в пользу которой вынесено судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-8135
    Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:49


   Всего документов: 1144
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение формулировки причины увольнения