УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМУЛИРОВКИ ПРИЧИНЫ УВОЛЬНЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12250
В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку истец обращался в суд с тождественными требованиями ранее; определением суда производство по делу было прекращено в связи с принятием отказа истца от иска.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12257
В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, так как суд исходил из наличия вступившего в законную силу судебного акта о принятии отказа истца от таких же исковых требований и прекращении производства по делу; повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11078/2012
В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, обязании издать приказ об увольнении по сокращению численности, изменении формулировки причины увольнения отказано правомерно, так как у работодателя имелись основания для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде увольнения за отсутствие на рабочем месте, при этом порядок привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 N 11-11720/2012
В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку установлена тождественность вновь заявленных исковых требований ранее разрешенным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11723/2012
В приеме искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения истца с работы отказано правомерно, так как истец уже обращался в суд с требованиями об изменении даты и формулировки причины увольнения, то есть с тождественными требованиями, впоследствии судом был принят отказ истца от иска и производство по делу прекращено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11726/2012
В приеме искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения истца с работы отказано правомерно, так как истец уже обращался в суд с требованиями об изменении даты и формулировки причины увольнения, то есть с тождественными требованиями, впоследствии судом был принят отказ истца от иска и производство по делу прекращено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11727/2012
В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку установлена тождественность вновь заявленных исковых требований ранее разрешенным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11728/2012
В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку установлена тождественность вновь заявленных исковых требований ранее разрешенным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11732
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в порядке статьи 236 Трудового кодекса РФ, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12924/12
В принятии иска об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, каких-либо данных о том, что истец обратился в суд к тому же ответчику, но с иными требованиями либо по иным основаниям, из содержания искового заявления не усматривается.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:05
Всего документов: 1144
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение формулировки причины увольнения