УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМУЛИРОВКИ ПРИЧИНЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16196
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку в производстве районного суда субъекта РФ не имеется гражданских дел по заявлениям об изменении даты и формулировки причины увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16201
    Заявление о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16203
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку у истца отсутствовало право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, так как в производстве суда первой инстанции не имеется гражданских дел по заявлениям истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16700/12
    В удовлетворении требований о признании незаконными увольнения, приказов, взыскании премии за отработанное время, заработной платы отказано правомерно, так как приказ, на основании которого истцу был объявлено замечание за систематические опоздания, вынесен с соблюдением процедуры наложения дисциплинарного взыскания и соответствует фактическим обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:42

  5. Определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-13866
    Грубым нарушением служебной дисциплины является совершение виновного действия (бездействия), повлекшего нарушение прав и свобод человека и гражданина, возникновение угрозы жизни и (или) здоровью людей, создание помех в работе или приостановление деятельности органа (подразделения) внутренних дел либо организации и их структурных подразделений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14582
    Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14584
    Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14602
    Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14603
    Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14606
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как у заявителя отсутствовало право на подачу заявления, так как в производстве суда не имеется гражданских дел об изменении даты и формулировки причины увольнения, об обязании ответчика устранить допущенные нарушения трудовых прав истца, об оспаривании бездействия прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:32


   Всего документов: 1144
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение формулировки причины увольнения