УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМУЛИРОВКИ ПРИЧИНЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/4-2112
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства нарушения истцом трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4202
    В удовлетворении иска об изменении формулировки и даты увольнения, снятии дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт неоднократных опозданий истца на работу подтвержден, порядок наложения взыскания соблюден, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3470/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему морального вреда действиями ответчика, каких-либо нарушений требований трудового законодательства при увольнении истца не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7743
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за неполученное вещевое имущество и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения работником дисциплинарного проступка, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:39

  5. Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2013 N 26-КГ12-12
    Требования о признании незаконным распоряжения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 22:33:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.12.2012 по делу N 33-4152
    В удовлетворении требований сотрудника полиции об изменении формулировки причины увольнения на увольнение по инициативе сотрудника, возложении обязанности произвести выплату денежного довольствия по день увольнения отказано правомерно, так как доказана вина истца в совершении проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел и явившегося основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:01

  7. Определение Московского городского суда от 29.03.2013 N 4г/1-2936
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:54

  8. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/9-2483/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе приложена ксерокопия доверенности, выданной от имени лица, полномочия которого не подтверждены, ксерокопии судебных актов надлежащим образом не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:51

  9. Определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/9-2837/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании приказа незаконным, обязании изменения формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как в кассационной жалобе не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 390 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:51

  10. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/1-6468
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35


   Всего документов: 1144
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение формулировки причины увольнения