УВОЛЬНЕНИЕ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.05.2012 по делу N 33-1458/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5475
    Исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении трудового договора удовлетворены правомерно, так как выплата истцу выходного пособия в связи с расторжением заключенного с ним трудового договора предусмотрена соглашением, не противоречащим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:54

  3. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.06.2012 по делу N 33-1799/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку соглашение о расторжении трудового договора истцом подписано добровольно, оказание ответчиком какого-либо давления на него не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:51

  4. Определение Липецкого областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-3142/2011
    Решение суда отменено, дело о восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку по делу необходимо истребовать и исследовать дополнительные доказательства, что невозможно осуществить в суде кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:31

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21825
    Требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в связи с увольнением удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:59

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5734/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, обязании совершить действия отказано правомерно, так как истец обратился в суд с иском по истечении предусмотренного действующим законодательством срока, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-13965/2012
    В удовлетворении иска о признании срочного трудового договора и приказа о прекращении трудового договора незаконными, восстановлении на прежней должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что работодатель переоформил трудовой договор, заключенный с истицей на неопределенный срок, на срочный трудовой договор в связи с достижением ею пенсионного возраста, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35


   Всего документов: 67
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение по соглашению сторон