УВОЛЬНЕНИЕ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29571
    Требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку окончательный расчет при увольнении с истцом произведен ответчиком несвоевременно, выплата причитающихся истцу выплат при увольнении произведена не в день увольнения истца, чем нарушены трудовые права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28536
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выплат при увольнении отказано правомерно, поскольку все обязательства по соглашению о расторжении трудового договора с учетом дополнений к данному соглашению ответчиком перед истцом были исполнены, причитающиеся истцу денежные средства ответчик выплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28536
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выплат при увольнении отказано правомерно, поскольку все обязательства по соглашению о расторжении трудового договора с учетом дополнений к данному соглашению ответчиком перед истцом были исполнены, причитающиеся истцу денежные средства ответчик выплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29571
    Требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку окончательный расчет при увольнении с истцом произведен ответчиком несвоевременно, выплата причитающихся истцу выплат при увольнении произведена не в день увольнения истца, чем нарушены трудовые права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:37

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.11.2011 по делу N 33-3059/2011
    Исковые требования о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены правомерно, так как ответчик не вправе был заключать с истицей срочный трудовой договор, поскольку трудовые отношения по характеру выполняемой работы могли быть установлены на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:56

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.06.2012 по делу N 33-12535/12
    Судебный акт, которым исковое заявление о взыскании задолженности, образовавшейся в результате исполнения трудовых обязанностей, возвращено истцу, отменен, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения, так как соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, соответственно, предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления не имелось. Кроме того, соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:34

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-5174/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:17

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2465
    Решение суда в части взыскания компенсации за досрочное расторжение трудового договора изменено: изменены сумма компенсации за досрочное расторжение трудового договора и размер госпошлины, в части отказа в удовлетворении встречного иска решение отменено в связи с незаконным увеличением истцом размера оклада, новым решением взысканы с истца неправомерно выплаченные денежные средства в меньшем размере от заявленного.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:03

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10872/2011
    В иске о взыскании невыплаченной заработной платы, индексации заработной платы, процентов за задержку заработной платы, недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск, неправомерно удержанный налог и о компенсации морального вреда отказано, так как пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав, и уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:41

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1340/2011
    В связи с отсутствием у работника намерений на увольнение по собственному желанию, при отсутствии соответствующего заявления, направленного работодателю в установленном порядке, увольнение признано незаконным, требования о восстановлении на работе удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:41


   Всего документов: 67
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение по соглашению сторон