УВОЛЬНЕНИЕ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6970
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вынужденного характера написания заявления об увольнении и оказания на него давления со стороны руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:48
    
    
32. Определение Челябинского областного суда от 31.05.2012 по делу N 11-2834/2012
    В удовлетворении требований о взыскании расходов по оформлению доверенности отказано, так как доверенность имеет широкий круг полномочий и может быть использована при совершении иных юридически значимых действий, то есть доверенность выдана истцом не на ведение конкретного гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:01
    
    
33. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2686/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации в связи с прекращением трудового договора отказано правомерно, поскольку должность истца была сокращена, работодатель предлагал другие вакантные должности, однако истец отказался от предложенных должностей, локальный нормативный акт, устанавливающий порядок прекращения трудовых отношений с работниками, высвобождаемыми в ходе реструктуризации, на истца не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:08
    
    
34. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6970
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вынужденного характера написания заявления об увольнении и оказания на него давления со стороны руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:38
    
    
35. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-493
    Исковые требования о взыскании выплат, причитающихся при увольнении, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку установлено, что ответчиком рассматривалось заявление истца о расторжении трудового договора по соглашению сторон и было удовлетворено без каких-либо оговорок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:34
    
    
36. Определение Липецкого областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-1608/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, так как пропущен трехмесячный срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44
    
    
37. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 17АП-1864/2013-АК по делу N А60-36161/2012
    Требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за несвоевременную уплату ЕСН удовлетворены судом правомерно, поскольку спорные выплаты не соответствуют требованиям налогового законодательства, что влечет невозможность их отнесения к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, в связи с чем указанные выплаты не подлежат обложению ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:47
    
    
38. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25602
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку с заявлением о предоставлении денежной выплаты на лечение и отдых пропорционально отработанному времени в текущем календарном году истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:52
    
    
39. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25602
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку с заявлением о предоставлении денежной выплаты на лечение и отдых пропорционально отработанному времени в текущем календарном году истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:01
    
    
40. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.01.2013 N 33-47
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставлены без удовлетворения, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с действующим законодательством, порядок и процедура увольнения ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56
    
    

   Всего документов: 67
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение по соглашению сторон