УВОЛЬНЕНИЕ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.03.2013 N 33-918
    В иске о взыскании неосновательно полученных денежных средств отказано, так как фактически спорные денежные средства являются компенсацией ответчику, как работнику, при увольнении, спорная выплата не получена ответчиком в качестве неосновательного обогащения за счет другого лица без законных на то оснований, не установлено недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  2. Определение Московского городского суда от 09.07.2012 по делу N 11-12964
    Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекращено, поскольку стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судом установлено, что его условия соответствуют требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:32

  3. Определение Московского городского суда от 09.07.2012 по делу N 11-12964
    Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекращено, поскольку стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судом установлено, что его условия соответствуют требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-1983/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании окончательного расчета, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей пропущен месячный срок для обращения в суд, уважительных причин пропуска срока истицей не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А82-11451/2012
    По делу о признании недействительным решения территориального органа Пенсионного фонда РФ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2013 23:09:05

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А45-28354/2012
    По делу о признании соглашения о расторжении трудового договора недействительным в части обязательства выплатить компенсацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 15:12:58

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-729
    В удовлетворении иска о признании приказов незаконными, их отмене, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основанием увольнения истца послужило волеизъявление сторон, а не его несоответствие выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.04.2013 по делу N 33-515/2013
    Судебный акт по делу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как факт неуплаты компенсации подтверждается материалами дела, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости, степени виновных действий ответчика и всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.01.2013 по делу N 33-1233/12
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным отказано правомерно, так как доказательств нарушений требований трудового законодательства при увольнении истицы по соглашению сторон со стороны ответчика не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  10. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2686/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации в связи с прекращением трудового договора отказано правомерно, поскольку должность истца была сокращена, работодатель предлагал другие вакантные должности, однако истец отказался от предложенных должностей, локальный нормативный акт, устанавливающий порядок прекращения трудовых отношений с работниками, высвобождаемыми в ходе реструктуризации, на истца не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06


   Всего документов: 67
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение по соглашению сторон