УВОЛЬНЕНИЕ: ЗАДЕРЖКА ВЫДАЧИ ТРУДОВОЙ КНИЖКИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 25.11.2011 по делу N 33-5607/2011
    В удовлетворении исковых требований в части изменения даты увольнения, взыскания оплаты времени вынужденного прогула, внесения записи в трудовую книжку об изменении даты увольнения отказано правомерно, поскольку истцу было известно о его увольнении из органов внутренних дел, работодателем требования о направлении в адрес истца уведомления об увольнении и выписки из приказа об увольнении соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15

  2. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-583/2011г.
    Исковые требования неимущественного характера, заявленные физическим лицом, подлежат оплате государственной пошлиной в размере 200 рублей, поэтому в случае освобождения истца от этих расходов они должны быть возложены на ответчика в том же размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:14

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.07.2011 по делу N 33-744/2011г.
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворению не подлежит, поскольку истец не представил доказательств того, что задержка выдачи ответчиком трудовой книжки лишила его возможности трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:03

  4. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-84
    Исковые требования о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:57

  5. Определение Суда Чукотского автономного округа от 12.05.2011 N 33-108/11 по делу N 2-20/11
    Судебный акт в части размера взыскиваемых денежных средств за время задержки выдачи трудовой книжки изменен, так как суд неправильно произвел расчет средней дневной заработной платы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:39

  6. Определение Суда Чукотского автономного округа от 22.07.2010 N 33-164/10 по делу N 2-3/10
    Судебный акт изменен в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов, так как в мотивировочной части решения допущены ошибки в датах, с которых суд и истец исчисляли время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:36

  7. Определение Суда Чукотского автономного округа от 15.09.2011 N 33-200/11 по делу N 2-57/11
    В иске о признании увольнения незаконным, признании уволенным в связи с ликвидацией организации, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как ненадлежащие действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству не привели к неправильному разрешению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:33

  8. Определение Суда Чукотского автономного округа от 07.04.2011 N 33-71/2011 по делу N 2-88/2010
    Иск о взыскании невыплаченного денежного довольствия, суммы недоплаченных премий, среднего заработка за время задержки трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как выплата денежного довольствия, на которую истец имел право на основании закона, не освобождает работодателя от ответственности, наступающей за нарушения иных прав работника, в том числе права истца на своевременное получение трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:29

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 18.01.2011 N 33-12/11 по делу N 2-3049/10
    В удовлетворении иска об изменении даты увольнения, внесении соответствующей записи в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:41

  10. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.01.2012 по делу N 33-1412012
    В части удовлетворения требований о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что невыдача ответчиком трудовой книжки послужила препятствием для трудоустройства истца на новую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:23


   Всего документов: 1072
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: задержка выдачи трудовой книжки