УВОЛЬНЕНИЕ: ЗАДЕРЖКА ВЫДАЧИ ТРУДОВОЙ КНИЖКИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10984
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:18 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 11-5837/2013
В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, внесении записей, обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, среднего заработка, компенсации морального вреда, обязании выдать медицинскую книжку отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:00 - Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5067/2013
Требования в части изменения даты увольнения удовлетворены, поскольку ответчик не учел положения абзаца четвертого пункта 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225.
Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10531
Изменение даты увольнения с указанного дня на день направления работодателем истице трудовой книжки соответствует Правилам ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30 - Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/3-3219/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель нарушил трудовые права истцов тем, что при увольнении истцов не выдал им трудовые книжки и не произвел все выплаты, причитающиеся при увольнении.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16494/2013
Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворено, поскольку судом первой инстанции не выполнены требования части 2 статьи 193 и статьи 199 ГПК РФ, ввиду чего истец был лишен возможности в установленный процессуальный срок подать апелляционную жалобу на решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:27 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-913
Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-239/2013
В удовлетворении требований о признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении отказано правомерно, поскольку, направив письменное уведомление истцу о необходимости явиться за трудовой книжкой, ответчик, в силу положений трудового законодательства, снял с себя ответственность за задержку ее выдачи.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:25 - Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/3-3219/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель нарушил трудовые права истцов тем, что при увольнении истцов не выдал им трудовые книжки и не произвел все выплаты, причитающиеся при увольнении.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16494/2013
Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворено, поскольку судом первой инстанции не выполнены требования части 2 статьи 193 и статьи 199 ГПК РФ, ввиду чего истец был лишен возможности в установленный процессуальный срок подать апелляционную жалобу на решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50
Всего документов: 1072
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: задержка выдачи трудовой книжки