УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ДАТЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-208/2013
    Поскольку выплата компенсации за неиспользованный отпуск своевременно в день увольнения ответчиком не произведена, то с работодателя в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременно произведенные выплаты, размер которых определен судом с учетом данных расчетного листка, кроме того, с учетом установленных со стороны ответчика нарушений трудовых прав истца, имеются основания для компенсации заявителю морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:14

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 N 4г/2-3432/12
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа незаконным, изменении даты увольнения, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, надбавки за особые условия гражданской службы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:16

  3. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 N 4г/2-3432/12
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа незаконным, изменении даты увольнения, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, надбавки за особые условия гражданской службы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:29

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-966/11
    Дело по иску об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсационных выплат при увольнении и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил доводы о надлежащем ответчике, не дал оценку имеющимся в деле документам, не дал оценки специальным нормативным актам, регламентирующим выдачу вещевого довольствия и порядок получения денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  5. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-11600/12
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе приложена не заверенная надлежащим образом копия доверенности, подтверждающей полномочия представителя на подачу жалобы от имени заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.11.2012 по делу N 33-6856/2012
    Исковые требования работника в части изменения даты увольнения удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречного иска работодателя о взыскании долга отказано, поскольку полученные работником денежные средства выдавались на приобретение топлива и командировочные расходы в связи с исполнением трудовых обязанностей и могли быть взысканы только путем привлечения работника к материальной ответственности, а не как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:32

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/2-11810/12
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:57

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-251/2012
    Требование о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия, изменении даты увольнения удовлетворено в части взыскания денежного довольствия, поскольку основание увольнения со службы было изменено в период нахождения истца на излечении в лечебном учреждении, по окончании излечения истцом повторно пройдена военно-врачебная комиссия, по результатам которой установлен новый диагноз, установлено, что заболевание получено истцом в период службы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:12

  9. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-11600/12
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе приложена не заверенная надлежащим образом копия доверенности, подтверждающей полномочия представителя на подачу жалобы от имени заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  10. Определение Московского городского суда от 15.03.2012 N 4г/4-1515
    В удовлетворении иска об изменении даты увольнения, обязании выдать трудовую книжку с внесенной записью об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации за дни неиспользованного отпуска, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск заявлен с пропуском трехмесячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:28


   Всего документов: 588
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение даты увольнения