УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ДАТЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.12.2012 по делу N 33-7130/2012
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску об изменении даты и причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 04.08.2010 N 33-1991
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании единовременного денежного вознаграждения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств правомерности привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:36

  3. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22344
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения и взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку в отношении истца мера пресечения в виде заключения под стражу судом была избрана в день вынесения приговора и с этого времени истец не мог выполнять свои служебные обязанности, в связи с чем он подлежал увольнению именно с момента, когда был заключен под стражу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 11-0108
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:36

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-3494/2012
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу об изменении даты увольнения, оплате дней временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в заявлении отсутствуют какие-либо требования, не рассмотренные при вынесении основного решения, по которым лица, участвовавшие в деле, представляли доказательства и давали объяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:37

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-3495/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения по делу об изменении даты увольнения, оплате временной нетрудоспособности отказано правомерно, так как данное решение не содержит неясностей, требующих разъяснения, суд не может под видом разъяснения изменить хотя бы частично существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:37

  7. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22344
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения и взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку в отношении истца мера пресечения в виде заключения под стражу судом была избрана в день вынесения приговора и с этого времени истец не мог выполнять свои служебные обязанности, в связи с чем он подлежал увольнению именно с момента, когда был заключен под стражу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 11-0108
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1112
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, морального вреда удовлетворен правомерно, так как судом бесспорно установлен факт нарушения трудового законодательства, допущенного работодателем при увольнении лица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7246
    В принятии искового заявления об изменении даты увольнения, обязании выдать трудовую книжку, приказ об увольнении и справку форму 2-НДФЛ, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку дата увольнения истца изменена вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:24


   Всего документов: 588
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение даты увольнения