УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ДАТЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/5-3845/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании устранить допущенные нарушения трудового законодательства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судами первой и апелляционной инстанций либо опровергали их выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:46

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/2-2855/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку Положение о прохождении службы в органах внутренних дел не содержит запрета на увольнение работника по основанию достижения им предельного возраста в период временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:38

  3. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/3-2896/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как одним из обязательных условий заключения с истцом трудового договора являлось наличие у нее среднего профессионального образования, которое у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 11-11714/2013
    Исковые требования о взыскании утраченного в результате нетрудоспособности заработка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения истцу вреда здоровью при исполнении им у ответчика трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 11-16458/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия отказано, поскольку работодатель не был уполномочен производить истцу выплату денежного довольствия как лицу, привлеченному к уголовной ответственности и не исполняющему возложенные на него должностные обязанности в связи с избранием меры пресечения в виде содержания под стражей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2013 по делу N 33-708/2013
    Иск о восстановлении на службе в органах внутренних дел удовлетворен правомерно, так как увольнение истицы произведено ответчиком без законного основания, с нарушением установленного порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.03.2013 по делу N 33-1490/2013
    Дело по иску о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, предоставлении отпуска направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при утверждении мирового соглашения не исследована законность произведенного увольнения, что противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-1290/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение произведено ответчиком законно, порядок увольнения соблюден, компенсация начислена, с приказом об увольнении истец ознакомлен, нарушений закона допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-670/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд страховых взносов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей без уважительных причин был пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1325/2013
    Судебный акт по делу о признании незаконным увольнения, обязании изменить дату и формулировку увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчиком доказательства, подтверждающие факт нахождения истца в состоянии алкогольного опьянения на работе, представлены не были, кроме того, в период увольнения истец находился в очередном трудовом отпуске.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37


   Всего документов: 588
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение даты увольнения