УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ДАТЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/5-3845/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании устранить допущенные нарушения трудового законодательства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судами первой и апелляционной инстанций либо опровергали их выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:14

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2831
    Иск об оспаривании приказа; изменении формулировки основания увольнения; взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций удовлетворен в части требований правомерно, поскольку из материалов дела установлено, что истец уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; заработная плата за спорный период истцу не была выплачена, ежегодный оплачиваемый отпуск ему не предоставлялся, компенсация за неиспользованный отпуск не выплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:40

  3. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 29.03.2013 по делу N 33-135/2013
    В иске о взыскании денежного вознаграждения, заработной платы, включении в период нахождения в отпуске периодов освобождения по временной нетрудоспособности, изменении даты увольнения, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что денежное довольствие сотруднику, находящемуся в распоряжении, выплачивается в полном размере только при условии выполнения им обязанностей по последней замещаемой должности; процедура увольнения не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.02.2013 N 33-366/2013
    Исковые требования в части признания незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскания заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как увольнение истца произведено ответчиком с нарушением установленного трудовым законодательством порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5770/2013
    Поскольку судом первой инстанции не был учтен период времени, за который работнику не выплачивалась заработная плата, то решение в части отказа во взыскании заработной платы, компенсации морального вреда подлежит отмене, а требования о взыскании заработной платы, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:09

  6. Определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/1-1470
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, выплате выходного пособия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд кассационной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  7. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/1-3126
    Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  8. Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/7-3979/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании увольнения незаконным, о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения судом кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о незаконности увольнения фактически воспроизводят обстоятельства, на которых истец основывал свои исковые требования и которые получили оценку в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:09

  9. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/3-4535/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании выплатить единовременное денежное пособие, признании ненадлежащими действий по оформлению трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты трудовой книжки, обязании предоставить отпуск возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:21

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/2-2855/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку Положение о прохождении службы в органах внутренних дел не содержит запрета на увольнение работника по основанию достижения им предельного возраста в период временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49


   Всего документов: 588
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение даты увольнения