УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ДАТЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.05.2013 по делу N 33-2778/2013
    В иске о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как увольнение истца произведено в соответствии с требованием трудового законодательства и оснований для изменения даты увольнения на дату постановления судом решения, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3926/13
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения и даты, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как указанная в акте инструкция по охране труда предназначена для слесаря по ремонту бульдозеров, тогда как истец был принят на должность машиниста бульдозера.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2013 по делу N 33-1718-13
    Исковые требования о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы удовлетворены частично, поскольку ответчиком были представлены доказательства выплаты истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2013 по делу N 44-г-15
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе отказано, поскольку заявление от истца на увольнение по достижению предельного возраста нахождения на службе в органах внутренних дел отсутствовало, работодатель в силу начатой процедуры увольнения по сокращению штатов издал приказ об увольнении по этому основанию. Основания считать такие действия незаконными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-546/2013
    Производство по делу об изменении формулировки увольнения, даты увольнения, о компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:32

  6. Определение Московского городского суда от 09.07.2012 по делу N 11-12964
    Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекращено, поскольку стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судом установлено, что его условия соответствуют требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8236
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения, присвоении очередного специального звания отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности допущенного пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.04.2013 по делу N 33-1180/2013
    В удовлетворении требований МВД о возврате излишне выплаченных денежных средств (пенсии и единовременного пособия) отказано правомерно, так как ответчик уволен по ст. 58 Положения о службе в ОВД (по сокращению штатов) с выслугой лет, и спорные денежные средства были выплачены в виде единовременного пособия по выслуге лет. Факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца не подтвержден, так как доказательства о недобросовестности ответчика при получении денежных средств истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:13

  9. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/3-4535/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании выплатить единовременное денежное пособие, признании ненадлежащими действий по оформлению трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты трудовой книжки, обязании предоставить отпуск возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:14

  10. Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/7-3979/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании увольнения незаконным, о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения судом кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о незаконности увольнения фактически воспроизводят обстоятельства, на которых истец основывал свои исковые требования и которые получили оценку в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:05


   Всего документов: 588
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение даты увольнения