УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ДАТЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13422
    В иске об отмене приказа об увольнении, определении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, а также обязании внести запись в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку работодатель надлежащим образом оформил трудовую книжку истца при увольнении со службы, своевременно выдал ее, соответственно, на работодателя не может быть возложена ответственность за незаконное лишение истца возможности трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9141/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными записей в трудовой книжке, об отмене приказов, об изменении даты увольнения, о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку судом не установлено факта нарушения ответчиком норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9924
    Материал по иску об обязании внести запись об увольнении в трудовую книжку направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-5307/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным увольнения, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:22

  5. Определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 33-8
    В иске о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании удержания премии незаконным, об отмене приказа о лишении премии истца, взыскании морального вреда отказано правомерно, так как оснований для признания увольнения незаконным и изменения даты увольнения на дату судебного решения судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:25

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3295/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части суммы, так как размер премии установлен истцу по условиям трудового договора, доказательств неисполнения им показателей премирования не представлено; работникам, проработавшим неполное количество рабочих дней в месяце, текущие премии выплачиваются пропорционально отработанному времени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.05.2013 по делу N 33-476/2013год
    Иск в части признания незаконным увольнения, изменения даты увольнения, взыскания судебных расходов удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности распоряжения об увольнении истца, поскольку он противоречит положениям трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:28

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1837/13
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:13

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1845/13
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:13

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3131
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано, так как ответчиком соблюдена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43


   Всего документов: 588
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение даты увольнения