УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ДАТЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-3950/2013
    Иск о восстановлении на работе, оспаривании прекращения действия трудового соглашения по оказанию платных дополнительных услуг, взыскании денежных средств, оспаривании представления прокурора удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено и материалами дела подтверждено, что при увольнении истца был нарушен порядок его увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.07.2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как указанный срок пропущен в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013
    В удовлетворении иска об оспаривании приказов об увольнении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку рапорт об отзыве рапорта об увольнении истцом был подан после вынесения приказа об увольнении, нарушений процедуры увольнения истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 16:47:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец отсутствовал на рабочем месте, так как не был ознакомлен с графиком работы, размер расходов определен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 16:47:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11134/13
    В удовлетворении исковых требований в части восстановления на работе в должности председателя окружного совета отказано правомерно, поскольку в соответствии с законом трудовой договор по выборной должности является срочным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:41

  6. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/1-5139
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку основания для увольнения имелись, процедура увольнения ответчиком соблюдена, задолженность по заработной плате у ответчика перед истцом отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:50

  7. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/8-3697
    Кассационная жалоба передана для рассмотрения в суде кассационной инстанции, поскольку протокол судебного заседания суда первой инстанции не подписан председательствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14536
    Исковые требования о взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда, обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, выдать документы, уплатить страховые взносы, возместить судебные расходы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15192
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка, выходного пособия, возмещении расходов, связанных со служебными командировками, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5008/2013
    Производство по делу об изменении записи в трудовой книжке прекращено, так как исковые требования заявлены к ответчику, не обладающему правоспособностью, и не подлежат разрешению по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28


   Всего документов: 588
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение даты увольнения