ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8236
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения, присвоении очередного специального звания отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности допущенного пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8236
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения, присвоении очередного специального звания отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности допущенного пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8239/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении удовлетворены правомерно, так как при увольнении истца с работы ответчиком не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8239/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении удовлетворены правомерно, так как при увольнении истца с работы ответчиком не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8710
    Дело о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании денежных средств возвращено в суд первой инстанции в связи с принесением сторонами по делу апелляционных жалоб.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8710
    Дело о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании денежных средств возвращено в суд первой инстанции в связи с принесением сторонами по делу апелляционных жалоб.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8990/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, признании недействительным акта, истребовании трудовой книжки, приказа об увольнении, истребовании измененного страхового номера индивидуального лицевого счета с указанием причины изменения отказано правомерно, поскольку истец заявление об увольнении не отозвал, был ознакомлен с приказом об увольнении и ему было предложено получить трудовую книжку, однако от ее получения он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8990/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, признании недействительным акта, истребовании трудовой книжки, приказа об увольнении, истребовании измененного страхового номера индивидуального лицевого счета с указанием причины изменения отказано правомерно, поскольку истец заявление об увольнении не отозвал, был ознакомлен с приказом об увольнении и ему было предложено получить трудовую книжку, однако от ее получения он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 11-4794/2012
    В принятии к производству иска об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 11-4794/2012
    В принятии к производству иска об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:34


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109