ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

971. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1435
     В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку заявленные требования являлись предметом рассмотрения суда и вступившим в законную силу судебным актом производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:40
     
     
972. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1435
     В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку заявленные требования являлись предметом рассмотрения суда и вступившим в законную силу судебным актом производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:48
     
     
973. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1436
     В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку заявленные требования являлись предметом рассмотрения суда и вступившим в законную силу судебным актом производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:40
     
     
974. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1436
     В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку заявленные требования являлись предметом рассмотрения суда и вступившим в законную силу судебным актом производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:48
     
     
975. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1437
     В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку заявленные требования являлись предметом рассмотрения суда и вступившим в законную силу судебным актом производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:40
     
     
976. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1437
     В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку заявленные требования являлись предметом рассмотрения суда и вступившим в законную силу судебным актом производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:48
     
     
977. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-8705
     Исковые требования об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку поданное работником заявление об увольнении по собственному желанию утратило силу в связи с прекращением с ним трудовых отношений по инициативе работодателя.
     Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:28
     
     
978. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-8705
     Исковые требования об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку поданное работником заявление об увольнении по собственному желанию утратило силу в связи с прекращением с ним трудовых отношений по инициативе работодателя.
     Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:43:01
     
     
979. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-5079
     В удовлетворении иска об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании внести в трудовую книжку запись об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку факт разглашения истцом информации, отнесенной к коммерческой тайне и ставшей известной в связи с исполнением трудовых обязанностей, подтверждается письменными материалами дела.
     Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02
     
     
980. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-5079
     В удовлетворении иска об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании внести в трудовую книжку запись об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку факт разглашения истцом информации, отнесенной к коммерческой тайне и ставшей известной в связи с исполнением трудовых обязанностей, подтверждается письменными материалами дела.
     Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:28
     
     

   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108