ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

941. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14426/12
     Требования о признании приказа об увольнении незаконным, об обязании выдать трудовую книжку, о взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и лишении возможности трудиться удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения истицей дисциплинарного проступка не нашел подтверждения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:50
     
     
942. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14582
     Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:36
     
     
943. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14583
     Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, но не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:44
     
     
944. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14584
     Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:35
     
     
945. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14602
     Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:34
     
     
946. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14603
     Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:34
     
     
947. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14606
     Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как у заявителя отсутствовало право на подачу заявления, так как в производстве суда не имеется гражданских дел об изменении даты и формулировки причины увольнения, об обязании ответчика устранить допущенные нарушения трудовых прав истца, об оспаривании бездействия прокурора.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:32
     
     
948. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-7310
     В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отказано, так как изменение даты увольнения истца не может являться основанием для удовлетворения иска, так как оно было произведено с его согласия, что подтверждается письменным заявлением.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:39
     
     
949. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19394
     В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с законом, на основании поданного работником заявления об увольнении и нарушений трудовых прав истца ответчиком не допущено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:39
     
     
950. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19394
     В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с законом, на основании поданного работником заявления об увольнении и нарушений трудовых прав истца ответчиком не допущено.
     Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:52
     
     

   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105