ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11686/2013
Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворено, поскольку судом первой инстанции не выполнены требования части 2 статьи 193 и статьи 199 ГПК Российской Федерации, вследствие чего заявитель был лишен возможности в установленный процессуальный срок подать апелляционную жалобу на решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11686/2013
Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворено, поскольку судом первой инстанции не выполнены требования части 2 статьи 193 и статьи 199 ГПК Российской Федерации, вследствие чего заявитель был лишен возможности в установленный процессуальный срок подать апелляционную жалобу на решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11691
Дело передано по подсудности, поскольку было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11691
Дело передано по подсудности, поскольку было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11698
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного федеральным законом срока.
Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11698
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного федеральным законом срока.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13667
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу, условия, предусмотренные законом о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, при наличии которых возникает право лица на обращение с заявлением о присуждении компенсации, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013
Исковые требования о внесении записи в трудовую книжку о приеме и увольнении удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:57:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21871
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявление не содержит каких-либо новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые не были бы известны заявителю на момент рассмотрения дела.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21871
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявление не содержит каких-либо новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые не были бы известны заявителю на момент рассмотрения дела.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:17
Всего документов: 3001
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91