ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16700/12
    В удовлетворении требований о признании незаконными увольнения, приказов, взыскании премии за отработанное время, заработной платы отказано правомерно, так как приказ, на основании которого истцу был объявлено замечание за систематические опоздания, вынесен с соблюдением процедуры наложения дисциплинарного взыскания и соответствует фактическим обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17014
    Дело об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, денежного довольствия возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как дело неправомерно было передано на рассмотрение в другой суд, поскольку иск в силу ст. 29 ГПК РФ предъявлен в суд по месту нахождения представительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17103
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку у заявителя не возникло право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по Федеральному закону О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17106
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17109
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку у заявителя не возникло право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по Федеральному закону О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17110
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку у заявителя не возникло право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по Федеральному закону О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 N 11-20202/2012
    В удовлетворении заявления об обязании изменить дату увольнения и выплатить денежное довольствие, взыскании компенсации за неиспользованные отпуска и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 N 11-20262/2012
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вступившего в законную силу определения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 N 11-20266/2012
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-17538
    Заявление об обязании выдать оформленную трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворено правомерно, так как истица была допущена к работе в должности уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87