ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

661. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4103
     В удовлетворении требования о вынесении дополнительного решения по делу об изменении даты увольнения, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку постановленным судебным актом в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:23
     
     
662. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу N 11-544
     Частная жалоба на судебный акт об отказе в принятии дополнительного искового заявления принята к производству, так как отказ в принятии уточненного искового заявления в данном случае следует расценивать как препятствие к дальнейшему рассмотрению трудового спора по взаимосвязанным исковым требованиям истца к тому же ответчику.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:30
     
     
663. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-12155/2013
     В удовлетворении исковых требований о выдаче трудовой книжки, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работодатель известил истца о необходимости получить трудовую книжку, но по не зависящим от него причинам истец за трудовой книжкой не явился.
     Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35
     
     
664. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-12155/2013
     В удовлетворении исковых требований о выдаче трудовой книжки, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работодатель известил истца о необходимости получить трудовую книжку, но по не зависящим от него причинам истец за трудовой книжкой не явился.
     Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:13
     
     
665. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-8077
     Иск в части взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворен, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик ни в день увольнения истца, ни на следующий день не принял мер к выдаче трудовой книжки либо направлению в его адрес по месту регистрации уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой, несмотря на то, что такая обязанность на работодателя возложена в силу закона.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:18
     
     
666. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-8077
     Иск в части взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворен, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик ни в день увольнения истца, ни на следующий день не принял мер к выдаче трудовой книжки либо направлению в его адрес по месту регистрации уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой, несмотря на то, что такая обязанность на работодателя возложена в силу закона.
     Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:34:35
     
     
667. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5772
     Дело о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и единовременного пособия направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, поскольку суду следовало проверить, имеются ли какие-либо причитающиеся лицу начисленные, но не выплаченные работодателем денежные средства.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:08
     
     
668. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5772
     Дело о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и единовременного пособия направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, поскольку суду следовало проверить, имеются ли какие-либо причитающиеся лицу начисленные, но не выплаченные работодателем денежные средства.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:34
     
     
669. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8137
     Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:49
     
     
670. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8138
     Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:49
     
     

   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77