ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 11-24779/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания приказа об увольнении незаконным, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, поскольку установлено, что оплата труда истца производилась ежемесячно в дни, когда производилась соответствующие выплаты работникам ответчика, вне зависимости от того, были ли подписаны сторонами соответствующие акты, как то было предусмотрено заключенными между сторонами договорами подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28138/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку в трудовую книжку истца была внесена правильная и соответствующая законодательству формулировка причины увольнения истца, доказательств того, что внесенная в трудовую книжку запись повлекла невозможность истца трудоустроиться и получать заработную плату, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28138/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку в трудовую книжку истца была внесена правильная и соответствующая законодательству формулировка причины увольнения истца, доказательств того, что внесенная в трудовую книжку запись повлекла невозможность истца трудоустроиться и получать заработную плату, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 11-19792/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула, единовременной выплаты по итогам года и премии отказано, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения заявленных требований представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-17810/012
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку порядок наложения дисциплинарного взыскания на работника ответчиком не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6003/2012
    В удовлетворении иска о взыскании суммы компенсации по соглашению о расторжении трудового договора, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работодатель при увольнении сразу выплатил истцу компенсацию, что соответствует условиям соглашения, тем самым ответчик выполнил обязательства, предусмотренные соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6250
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом своих трудовых обязанностей в период испытательного срока подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6252/12
    Требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации причиненного морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт нарушения со стороны ответчика трудовых прав истца подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6477/2012
    В удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании уволенной по собственному желанию, обязании изменить запись в трудовой книжке, обязании вернуть трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-26295/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда отказано, поскольку за трудовой книжкой истец на протяжении длительного времени не являлся, от ее получения в процессе рассмотрения дела отказывался, поэтому оснований для возмещения указанного ущерба не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75