ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-12568
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, изменения формулировки основания увольнения, взыскания заработной платы, компенсации морального вреда, поскольку доказательств нарушения истцом своих должностных обязанностей не представлено, истец к участию в проверке пожарного режима не привлекался, доказательств того, что о срыве имевшихся печатей на пожарных шкафах в целях их проверки он знал, а также того, что ему было поручено повторно опечатать пожарные ящики после проверки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15192
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка, выходного пособия, возмещении расходов, связанных со служебными командировками, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15192
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка, выходного пособия, возмещении расходов, связанных со служебными командировками, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15224/13
    В удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как суд не усматривает виновных действий со стороны ответчика, связанных с невыполнением требований статьи 84.1 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15224/13
    В удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как суд не усматривает виновных действий со стороны ответчика, связанных с невыполнением требований статьи 84.1 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-8665/2012
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы за время задержки трудовой книжки, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя оставлен без изменения, поскольку судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 N 11-19443/2012
    В иске о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании выдать дубликат трудовой книжки отказано, поскольку дисциплинарное взыскание в виде увольнения наложено в пределах срока, установленного трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19387
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченных причитающихся сумм, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установление предельного возраста для нахождения на государственной службе не может оцениваться как дискриминационное ограничение конституционных прав; порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19452
    Судебный акт о взыскании судебных расходов по делу об изменении формулировки основания увольнения, оплате времени вынужденного прогула и взыскании денежной компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд исходил из того, что решение состоялось в пользу истца, принял во внимание сложность данного гражданского спора, длительность рассмотрения дела, принципы разумности и справедливости, объем оказанных представителем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 11-24779/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания приказа об увольнении незаконным, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, поскольку установлено, что оплата труда истца производилась ежемесячно в дни, когда производилась соответствующие выплаты работникам ответчика, вне зависимости от того, были ли подписаны сторонами соответствующие акты, как то было предусмотрено заключенными между сторонами договорами подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:24:56


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74