ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15459/12
    Иск о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки удовлетворен правомерно, так как в нарушение требований ст. 80 ТК РФ работодатель, несмотря на его обращения, не выдал истцу в день увольнения трудовую книжку, вследствие чего он был лишен возможности трудоустроиться.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16161
    Материал об изменении записи в трудовой книжке, изменении даты увольнения, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда направлен для выполнения требований ГПК РФ, так как законных оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16196
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку в производстве районного суда субъекта РФ не имеется гражданских дел по заявлениям об изменении даты и формулировки причины увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16198
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как последний судебный акт по гражданскому делу истца принят задолго до вступления в законную силу закона о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, при этом гражданских дел по заявлениям истца в производстве районного суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16201
    Заявление о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16202
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено заявителю правомерно, поскольку в производстве суда первой инстанции не имеется гражданских дел по требованиям заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16203
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку у истца отсутствовало право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, так как в производстве суда первой инстанции не имеется гражданских дел по заявлениям истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3203
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства нарушения истцом трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70