ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-5662/2012
    В иске о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения отказано, так как установлено, что увольнение истца за прогул в связи с невыходом на работу без уважительных причин правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:03

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-9869/12
    В иске о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, прекращении действия трудового договора, а также об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в период смены истца был выявлен факт недостачи алкогольной продукции на складе, который истец скрыл от работодателя, не поставил в известность руководителя подразделения о наличии недостачи, что повлекло утрату работодателем доверия к работнику. Порядок увольнения истца работодателем был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-3482/13
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку при разрешении заявления о размере присуждаемых в пользу истца расходов суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и правомерно определил размер с учетом сложности дела, продолжительности его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-3776/2013
    Иск об изменении формулировки причины увольнения и выплате выходного пособия удовлетворен, поскольку в связи с наличием у истца на момент увольнения двух оснований к расторжению контракта применению подлежит та формулировка увольнения, которая дает право на получение наибольших льгот, гарантий, компенсаций и преимуществ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-7590/12
    Дело в части исковых требований о взыскании неполученного заработка в связи с незаконным лишением возможности трудиться и обязании выдачи трудовой книжки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как срок исковой давности по настоящему спору определен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:16

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-7565/12
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании средней заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства того, что основанием для увольнения истца послужили неоднократные прогулы без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:16

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-8418/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о ликвидации, о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура, предшествующая расторжению трудовых договоров с истцами соблюдена, выплата выходного пособия в связи с увольнением произведена, филиал ликвидирован.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-9296/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-9305/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем исполнении решения суда, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что содержание приказа и записи в послужном списке истицы полностью соответствует п. з ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-9306/2013
    Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу и допросе свидетелей не предусмотрена ГПК РФ, данное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем указанное определение не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49