ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.03.2013 N 33-974/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения, взыскании недополученного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как основанием для увольнения истца послужило заключение военно-врачебной комиссии о его негодности к службе в органах внутренних дел, которое истцом не оспаривалось, порядок увольнения из органов внутренних дел был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-2261/2012
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на определение суда по делу о признании отношений трудовыми, изменении формулировки и даты увольнения оставлено без изменения, так как длительность рассмотрения дела в суде кассационной инстанции не имеет правового значения, поскольку срок на подачу жалобы исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:26

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.07.2012 N 33-2628/2012
    Решение суда по делу об изменении формулировки основания увольнения, даты увольнения, взыскании денежной компенсации, пособия при увольнении, компенсации морального вреда изменено: отказано в изменении формулировки основания увольнения, изменена дата увольнения, снижена сумма компенсации морального вреда, поскольку о необходимости выхода на работу истец знал, факт прогула установлен, при этом процедура увольнения работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 N 33-4208/2013
    Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в части увеличенных исковых требований истцов возвращена правомерно, поскольку в соответствии с законодательством возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:43:59

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.05.2012 N 33-1757/2012
    Решение суда, которым иск удовлетворен в части взыскания задолженности по заработной плате, среднего заработка за период задержки работодателем выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, изменено в части присужденных сумм, поскольку действующим законодательством предусмотрен иной порядок расчета среднего заработка работника, нежели произведен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:34

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.07.2012 N 33-2749/2012
    Решение суда, которым изменена дата увольнения, взыскана компенсация морального вреда, взыскана заработная плата, возложена обязанность произвести перерасчет выплаты среднемесячной заработной платы в связи с изменением даты увольнения, отменено в части взыскания заработной платы и обязания произвести перерасчет, в данной части требования удовлетворены с возложением обязанностей на войсковую часть, которая является работодателем истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:44

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.07.2012 N 33-2760/2012
    Определение суда, которым частично взысканы расходы на проезд в транспорте свидетеля, изменено в части размера взысканных расходов, который увеличен, поскольку показания свидетеля были положены в основу решения в части удовлетворения требований об изменении даты увольнения, которые удовлетворены полностью, кроме того, истица, по ходатайству которой был допрошен свидетель, от уплаты судебных расходов освобождена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:44

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.04.2013 N 33-1279/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей пропущен срок исковой давности и отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-4143/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении, процентов за задержку их выплаты, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как при исчислении причитающейся истцу при увольнении компенсации суд обоснованно исходил из размера его должностного оклада без учета выплаченных премий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:49

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3724/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материальной компенсации вреда здоровью отказано, так как у истца впервые установлена инвалидность по общему заболеванию после увольнения со службы в ОВД, вследствие чего истец не имеет права на выплату страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43