ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ярославского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-4849/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии отказано, поскольку обстоятельство, на которое ссылается истец, является новым по делу, которое существовало на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, но не было представлено по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:54

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А82-11451/2012
    По делу о признании недействительным решения территориального органа Пенсионного фонда РФ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2013 23:09:05

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А23-3030/04Б-10-102
    О признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 23:33:55

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 09АП-15283/2013 по делу N А40-147336/12-115-1029
    ТК РФ не предусмотрена выплата компенсации (отступных) в случае расторжения трудового договора по соглашению сторон, закон обязывает выплатить увольняющему сотруднику только денежную компенсацию за неиспользованные отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-12757/2013 по делу N А40-132094/12-140-904
    Расходы на оплату дополнительных компенсаций работнику при прекращении трудового договора по соглашению сторон не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль организаций, соответственно, данные выплаты не подлежат налогообложению ЕСН в соответствии с п. 3 ст. 236 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 N 09АП-24862/2013 по делу N А40-16623/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций по расходам, связанным с выплатой компенсации, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку расторжение трудового договора с физическим лицом произошло по основаниям, при которых компенсационная выплата в размере трех должностных окладов трудовым договором не предусмотрена, в связи с чем учет обществом затрат по данным выплатам в целях налогообложения прибыли является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-38737/2013 по делу N А40-56610/13
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, пеней отказано правомерно, поскольку спорные расходы не связаны с выполнением сотрудниками банка трудовых обязанностей, они не могут быть учтены в целях налогообложения прибыли - как не связанные с производственной деятельностью налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 13:55:31

  8. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 03.10.2013 N Г-44-65
    Дело по иску о защите трудовых прав направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей, поскольку судом не исследованы все доказательства и не дана им надлежащая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:03:32

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Коми от 14.11.2012 N 44г-28
    Дело по иску о взыскании материального ущерба за задержку выдачи трудовой книжки направлено на новое рассмотрение, так как не определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2013 N 44-г-40
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как при наложении дисциплинарного взыскания ответчиком были учтены тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:57:25


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301