ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2241/2013
    Иск о признании незаконным увольнения, обязании изменить основание увольнения на расторжение трудового договора, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться удовлетворен, так как увольнение истицы произошло ранее даты увольнения, о которой просила истица и которая не была согласована с ней.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2711/2012
    В удовлетворении иска об изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, материального ущерба, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя отказано, так как истицей пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:14

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-846/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа в части увольнения, восстановлении на службе в органах внутренних дел отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1976/2013
    Иск о возложении обязанности изменить дату увольнения, внести в трудовую книжку изменения о дате увольнения, взыскать заработную плату за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсацию морального вреда удовлетворен, так как работодателем нарушен порядок увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:51

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-525/2013
    Исковые требования об изменении записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула оставлены без удовлетворения правомерно, так как истцом был пропущен срок для обращения в суд по указанному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1803/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:37

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-11997/13
    В удовлетворении искового заявления о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку работодатель имел право применить к истцу дисциплинарное взыскание в виде увольнения по пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, так как истцом было совершено грубое нарушение трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-6350/13
    Иск об изменении даты и формулировки причины увольнения, признании недействительными записей в трудовой книжке, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда и выдаче дубликата трудовой книжки удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате принятия истцом необоснованного решения причинен реальный ущерб ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:38

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-7566/2012
    Исковые требования в части взыскания заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворены, так как установлено, что истцу была задержана выдача трудовой книжки по вине работодателя, отсутствие которой в спорные период лишало истца возможности трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:55

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10734/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания свидетельства о болезни и заключения комиссии недействительными в части ограниченно годен к военной службе, возложении обязанности внести изменения в свидетельство о болезни отказано, поскольку доказательств для признания заключения недействительным не представлено, а внесение изменений в свидетельство о болезни не предусмотрено актами, регулирующими порядок проведения военно-врачебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39