ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-7036
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как увольнение истца произведено с нарушением норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:14

  2. Определение Самарского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-11469
    В исковых требованиях об изменении формулировки увольнения, взыскании заработка за вынужденный прогул и выплат по временной нетрудоспособности отказано правомерно, так как прогулы являются грубым нарушением трудовой дисциплины, а выбранное истцу, с учетом его предыдущих нарушений трудовой дисциплины, дисциплинарное наказание соответствует тяжести проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47

  3. Определение Самарского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-12621/10
    Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно; в удовлетворении исковых требований в части возмещения ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно; исковые требования об изменении формулировки оснований увольнения в трудовых книжках удовлетворены, дело по иску в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании госпошлины в доход государства направлено на новое рассмотрение, так как виновность истцов в выявленной недостаче доказательствами не подтверждена, причинно-следственная связь между недостачей денежных средств и действиями истцов не установлена; фактически увольнение истцов не состоялось, приказы об их увольнении не были подписаны работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:45

  4. Определение Самарского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-8660/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда в части отмены приказа о простое по вине работодателя и взыскания невыплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку нарушений со стороны ответчика судом не установлено, доказательств обратного истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:47

  5. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 N 33-10923/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании не полученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что вина работодателя по задержке выдачи трудовой книжки истице отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:05

  6. Определение Самарского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8265
    Исковые требования в части изменения формулировки причины увольнения удовлетворены правомерно, так как работодатель не учел при наложении дисциплинарного взыскания на истца обстоятельства, при которых был совершен дисциплинарный проступок, предшествующее поведение истца, его отношение к труду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:19

  7. Определение Самарского областного суда от 24.02.2011 по делу N 33-1932/2011
    В удовлетворении исковых требований, касающихся восстановления на работе, взыскания зарплаты за время вынужденного прогула, материального ущерба, связанного с выплатой денежных сумм, рассчитанных без учета оплаты по листкам нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, ввиду истечения срока полномочий в связи с вступлением в должность вновь избранного Главы поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:38

  8. Определение Самарского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-10150
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления об исключении из списка очередности граждан, нуждающихся в получении жилых помещений, незаконным и о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств незаконности оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  9. Определение Самарского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-7862/2011
    Исковые требования о выдаче трудовой книжки и взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что трудовую книжку и расчет в день увольнения и в оговоренный с директором день истице не выдали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:20

  10. Определение Самарского областного суда от 30.06.2011 N 33-6459/2011
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку действия работодателя, проигнорировавшего желание работника об увольнении его с даты, указанной в заявлении об увольнении по собственному желанию, являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:28


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283