ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/5-5432/10
Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30 - Определение Московского городского суда от 30.08.2012 N 4г/9-7808/2012
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что истец отсутствовал на работе по уважительным причинам, находясь в поликлинике, в том числе на перевязке у стоматолога после операции, верен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:37 - Определение Московского городского суда от 30.10.2013 N 4г/5-10619/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец совершил дисциплинарный проступок в виде прогула, допустил неисполнение возложенных на него трудовых обязанностей, при увольнении нарушений норм ТК РФ допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:09 - Определение Московского городского суда от 30.10.2013 N 4г/5-10619/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец совершил дисциплинарный проступок в виде прогула, допустил неисполнение возложенных на него трудовых обязанностей, при увольнении нарушений норм ТК РФ допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:44:46 - Определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 4г/3-507/13
В удовлетворении иска об установлении причинно-следственной связи между полученной травмой и исполнением служебных обязанностей, изменении даты и основания увольнения и установлении права на получение пенсии по линии Главной военной прокуратуры РФ отказано правомерно, поскольку установлено, что травма получена истцом вследствие несчастного случая, не связанного с исполнением должностных обязанностей.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:59 - Определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 4г/3-507/13
В удовлетворении иска об установлении причинно-следственной связи между полученной травмой и исполнением служебных обязанностей, изменении даты и основания увольнения и установлении права на получение пенсии по линии Главной военной прокуратуры РФ отказано правомерно, поскольку установлено, что травма получена истцом вследствие несчастного случая, не связанного с исполнением должностных обязанностей.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:34 - Определение Московского городского суда от 31.05.2012 N 4г/3-4615/12
Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащий документ, удостоверяющий полномочия на обжалование судебных постановлений от имени истца, к жалобе не приложен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:02 - Определение Московского городского суда от 31.07.2012 N 4г/3-7228/12
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено, что при принятии судебных актов судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:07 - Определение Московского городского суда от 31.10.2012 N 4г/3-7805/12
В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не могут повлечь отмену или изменение оспариваемого акта в кассационном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:12 - Определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17801
В иске о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как неправильная запись об увольнении в трудовой книжке истца была произведена на основании недостоверной программы реабилитации, предоставленной им работодателю, в связи с чем вина ответчика в причиненном материальном ущербе отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:57
Всего документов: 3001
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274