ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22347
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск правомерно частично отказано, поскольку при разрешении спора судом определены юридически значимые обстоятельства, дана правовая оценка установленным обстоятельствам и постановлено законное и обоснованное решение.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:36 - Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22347
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск правомерно частично отказано, поскольку при разрешении спора судом определены юридически значимые обстоятельства, дана правовая оценка установленным обстоятельствам и постановлено законное и обоснованное решение.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:35 - Определение Московского городского суда от 27.07.2012 N 4г/7-7170/12
В передаче жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока заявителем в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:29 - Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/3-6524/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за неиспользованный отпуск для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы заявителя о том, что ему не были предложены имеющиеся у работодателя вакантные должности, основанием для отмены судебных актов являться не могут, так как наличие согласия работника на увольнение до истечения срока предупреждения по существу освобождает работодателя от обязанности по трудоустройству работника, предложения вакантных должностей и выяснения преимущественного права на оставление на работе.
Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:11:36 - Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/3-6524/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за неиспользованный отпуск для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы заявителя о том, что ему не были предложены имеющиеся у работодателя вакантные должности, основанием для отмены судебных актов являться не могут, так как наличие согласия работника на увольнение до истечения срока предупреждения по существу освобождает работодателя от обязанности по трудоустройству работника, предложения вакантных должностей и выяснения преимущественного права на оставление на работе.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:32:35 - Определение Московского городского суда от 27.11.2013 N 4г/1-11476
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании оплаты листков нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и непредоставление отгулов, за задержку выплаты денежных средств, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и внесении изменений в трудовую книжку для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом доказательств, подтверждающих, что сведения, внесенные ответчиком в трудовую книжку, препятствовали поступлению истцу на другую работу, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 18:46:05 - Определение Московского городского суда от 27.11.2013 N 4г/1-11476
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании оплаты листков нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и непредоставление отгулов, за задержку выплаты денежных средств, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и внесении изменений в трудовую книжку для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом доказательств, подтверждающих, что сведения, внесенные ответчиком в трудовую книжку, препятствовали поступлению истцу на другую работу, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:06 - Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/4-150
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:16 - Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/4-150
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:37 - Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 2-1038/11 по делу N 2-1162/09
В передаче надзорной жалобы на судебные акты об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку представление лицом, участвующим в деле, дополнительных доказательств само по себе правовым основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не является.
Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:37:35
Всего документов: 3001
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270