ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2581. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/5-8073/13
      В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за неполученное имущество, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:36
      
      
2582. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/8-8965
      Кассационная жалоба на акты по делу по иску о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании оплаты отпуска, заработка за время вынужденного прогула, надбавки возвращена без рассмотрения по существу, так как полномочия генерального директора соответствующими документами не подтверждены.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:28:02
      
      
2583. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/8-8965
      Кассационная жалоба на акты по делу по иску о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании оплаты отпуска, заработка за время вынужденного прогула, надбавки возвращена без рассмотрения по существу, так как полномочия генерального директора соответствующими документами не подтверждены.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:57:40
      
      
2584. Определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 4г/1-11205
      Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, обязании внести записи в трудовую книжку, изменить формулировку увольнения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба не отвечает требованиям статьи 378 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:52
      
      
2585. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/1-651
      В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о выплате заработной платы с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате отказано, поскольку не представлено доказательств выполнения истцом трудовых обязанностей в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
      Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:12
      
      
2586. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/1-651
      В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о выплате заработной платы с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате отказано, поскольку не представлено доказательств выполнения истцом трудовых обязанностей в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
      Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:44
      
      
2587. Определение Московского городского суда от 27.02.2013 N 4г/3-41/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, индексации заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01
      
      
2588. Определение Московского городского суда от 27.02.2013 N 4г/3-41/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, индексации заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:36
      
      
2589. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22344
      В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения и взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку в отношении истца мера пресечения в виде заключения под стражу судом была избрана в день вынесения приговора и с этого времени истец не мог выполнять свои служебные обязанности, в связи с чем он подлежал увольнению именно с момента, когда был заключен под стражу.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:36
      
      
2590. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22344
      В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения и взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку в отношении истца мера пресечения в виде заключения под стражу судом была избрана в день вынесения приговора и с этого времени истец не мог выполнять свои служебные обязанности, в связи с чем он подлежал увольнению именно с момента, когда был заключен под стражу.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:35
      
      

   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269