ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2561. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/3-12018/12
      В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку между сторонами заключен срочный контракт, срок действия которого ограничен сроком исполнения истцом своих должностных обязанностей, порядок увольнения истца ответчиком соблюден, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:35
      
      
2562. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-11511/12
      В силу требований процессуального закона суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства и устанавливать обстоятельства, отличные от тех, на которых основаны выводы, изложенные в судебном решении.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40
      
      
2563. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-11511/12
      В силу требований процессуального закона суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства и устанавливать обстоятельства, отличные от тех, на которых основаны выводы, изложенные в судебном решении.
      Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21
      
      
2564. Определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 33-8
      В иске о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании удержания премии незаконным, об отмене приказа о лишении премии истца, взыскании морального вреда отказано правомерно, так как оснований для признания увольнения незаконным и изменения даты увольнения на дату судебного решения судом не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:11
      
      
2565. Определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 33-8
      В иске о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании удержания премии незаконным, об отмене приказа о лишении премии истца, взыскании морального вреда отказано правомерно, так как оснований для признания увольнения незаконным и изменения даты увольнения на дату судебного решения судом не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:25
      
      
2566. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 N 4г/1-1879
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора и уважительных причин, по которым данный срок пропущен, суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:49
      
      
2567. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-2010
      Дело по частной жалобе на определение суда об отказе в принятии к рассмотрению искового заявления снято с кассационного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 325 ГПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствует определение о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:19
      
      
2568. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-2010
      Дело по частной жалобе на определение суда об отказе в принятии к рассмотрению искового заявления снято с кассационного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 325 ГПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствует определение о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:01
      
      
2569. Определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/6-0689/13
      В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства уведомления истца о получении трудовой книжки, поэтому оснований для взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:54
      
      
2570. Определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/6-0689/13
      В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства уведомления истца о получении трудовой книжки, поэтому оснований для взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:52
      
      

   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267