ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/8-6934/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отмене приказа об увольнении, выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:42

  2. Определение Московского городского суда от 23.01.2012 N 4г/3-549/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  3. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/9-4033/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании приказа незаконным, обязании изменить формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен установленный федеральным законом процессуальный срок для обжалования судебных актов в суде кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  4. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/9-4033/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании приказа незаконным, обязании изменить формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен установленный федеральным законом процессуальный срок для обжалования судебных актов в суде кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:09

  5. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/3-3405/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт нарушения дисциплины труда подтвержден, порядок увольнения не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:01

  6. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/3-3405/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт нарушения дисциплины труда подтвержден, порядок увольнения не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:15

  7. Определение Московского городского суда от 23.11.2012 N 4г/6-10072
    В удовлетворении требований об изменении даты приема на работу, изменении формулировки причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовые договоры аннулированы работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:28

  8. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 33-40534
    Иск о признании незаконным увольнения, изменении формулировки, причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен в части правомерно, так как доказательств совершения прогула и соблюдения при этом порядка применения дисциплинарного взыскания не представлено, сам по себе отказ явиться и дать объяснение не может расцениваться как прогул или иное грубое нарушение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49

  9. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-6065
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении формулировки увольнения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом был совершен дисциплинарный проступок, порочащий честь работника прокуратуры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:45

  10. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-6065
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении формулировки увольнения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом был совершен дисциплинарный проступок, порочащий честь работника прокуратуры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:35:59


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264