ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11178/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, процентов, обязании внести записи, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:10

  2. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11178/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, процентов, обязании внести записи, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43

  3. Определение Московского городского суда от 11.03.2012 N 4г/6-143
    В удовлетворении иска о признании недействительным приказа в части увольнения, оформлении трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как права истца ответчиком нарушены не были, оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:19

  4. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/8-3697
    Кассационная жалоба передана для рассмотрения в суде кассационной инстанции, поскольку протокол судебного заседания суда первой инстанции не подписан председательствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:01

  5. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/8-3697
    Кассационная жалоба передана для рассмотрения в суде кассационной инстанции, поскольку протокол судебного заседания суда первой инстанции не подписан председательствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:43

  6. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/1-7751
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об изменении формулировки основания увольнения, обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы передана для рассмотрения в надзорную инстанцию, так как в жалобе указывается на то, что в судебном заседании судом кассационной инстанции была оглашена резолютивная часть определения об отмене решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:23

  7. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/1-7751
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об изменении формулировки основания увольнения, обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы передана для рассмотрения в надзорную инстанцию, так как в жалобе указывается на то, что в судебном заседании судом кассационной инстанции была оглашена резолютивная часть определения об отмене решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:26

  8. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/1-10807
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, взыскании денежного содержания, определении срока выслуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как принцип правовой определенности предусматривает недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:14:54

  9. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/1-10807
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, взыскании денежного содержания, определении срока выслуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как принцип правовой определенности предусматривает недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:14

  10. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/8-10150
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных компенсаций при увольнении для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку компенсация, установленная соглашением о расторжении трудовых договоров, носит произвольный характер, к гарантиям и компенсациям, подлежащим реализации при увольнении работников, не относится, выходным пособием не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:31


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253