ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/8-9182/12
    В передаче кассационной жалобы по делу о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, материального ущерба, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:32

  2. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/1-4460
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, обязании выдать справку и взыскании компенсации по трудовому договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений надлежащим образом не заверены соответствующим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:19

  3. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/1-4460
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, обязании выдать справку и взыскании компенсации по трудовому договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений надлежащим образом не заверены соответствующим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:51

  4. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/3-4535/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании выплатить единовременное денежное пособие, признании ненадлежащими действий по оформлению трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты трудовой книжки, обязании предоставить отпуск возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:21

  5. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/3-4535/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании выплатить единовременное денежное пособие, признании ненадлежащими действий по оформлению трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты трудовой книжки, обязании предоставить отпуск возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:14

  6. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/5-3852/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании срочного трудового договора незаконным, заключении договора на неопределенный срок, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как трудовым договором определен срок его действия, истец при подписании договора данное обстоятельство не оспаривал, а доказательств того, что работа по проекту носила постоянный характер и до настоящего времени не завершена, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:46

  7. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/5-3852/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании срочного трудового договора незаконным, заключении договора на неопределенный срок, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как трудовым договором определен срок его действия, истец при подписании договора данное обстоятельство не оспаривал, а доказательств того, что работа по проекту носила постоянный характер и до настоящего времени не завершена, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:14

  8. Определение Московского городского суда от 07.11.2012 N 4г/3-8427/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин нашел свое подтверждение и у работодателя имелись основания для увольнения истца, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:46

  9. Определение Московского городского суда от 07.11.2012 N 4г/3-9259/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что отсутствие истца на рабочем месте без уважительных причин нашло свое подтверждение и у работодателя имелись основания для увольнения истца, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:45

  10. Определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/8-10902
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении формулировки причины увольнения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:58


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248