ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2321. Определение Липецкого областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-3351/2011г.
      Поскольку в табеле учета рабочего времени в спорный период истец не значится, свидетели отрицают факт принятия его на работу и поручения ему какого-либо задания, оснований для взыскания невыплаченной заработной платы не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:08
      
      
2322. Определение Липецкого областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-3353/2011г.
      В удовлетворении требования о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие у истца возможности устроиться на работу по причине несвоевременной выдачи ему трудовой книжки ответчиком, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:32
      
      
2323. Определение Липецкого областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-1608/2011
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, так как пропущен трехмесячный срок обращения в суд.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44
      
      
2324. Определение Липецкого областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-3142/2011
      Решение суда отменено, дело о восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку по делу необходимо истребовать и исследовать дополнительные доказательства, что невозможно осуществить в суде кассационной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:31
      
      
2325. Определение Липецкого областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-2872/2011г
      В иске о взыскании упущенной выгоды в связи с задержкой выдачи трудовой книжки отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что из-за отсутствия трудовой книжки он был лишен возможности трудоустройства.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:51
      
      
2326. Определение Липецкого областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-30/2012г.
      Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, поскольку до дня получения копии судебного решения в окончательной форме ответчик не был знаком с мотивировочной частью и не мог в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами по составлению мотивированной кассационной жалобы и обжалованию судебного постановления.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:06
      
      
2327. Определение Липецкого областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-1784/2011
      Иск о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность и не передал своевременно истцу трудовую книжку, в связи с чем истец был лишен возможности трудиться.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35
      
      
2328. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/8-1910
      Кассационная жалоба на акты по делу по иску об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия, выдаче трудовой книжки, военного билета, свидетельства о пенсионном страховании возвращена без рассмотрения по существу, так как срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:45
      
      
2329. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/8-1910
      Кассационная жалоба на акты по делу по иску об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия, выдаче трудовой книжки, военного билета, свидетельства о пенсионном страховании возвращена без рассмотрения по существу, так как срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен.
      Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:03
      
      
2330. Определение Московского городского суда от 01.10.2012 N 4г/9-8995/2012
      Кассационная жалоба по делу о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании премии, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:08
      
      

   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243