ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1245-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Илясовой Евгении Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 13 части первой статьи 83, абзацем третьим части второй статьи 331 и статьей 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктами 4 и 5 статьи 2 Федерального закона от 23 декабря 2010 года N 387-ФЗ О внесении изменений в статью 22.1 Федерального закона О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и Трудовой кодекс Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 15:03:56

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1543-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части первой статьи 83, абзацем третьим части второй статьи 331 и статьей 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 07:07:17

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1544-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сныткина Ивана Илларионовича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации и статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 07:26:14

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 752-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Алексея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:28

  5. Определение Костромского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-153
    В удовлетворении заявления о сложении судебного штрафа отказано, так как не имеется оснований для сложения штрафа, поскольку экспертиза не выполнена в срок, установленный судом, и уважительные причины несоблюдения срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  6. Определение Костромского областного суда от 04.04.2011 N 33-449
    Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда по иску о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворено, так как копия решения суда получена истцом, не участвовавшим в судебном заседании, в срок, когда времени явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:15

  7. Определение Костромского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-1050
    Определение о возвращении искового заявления о признании увольнения незаконным оставлено без изменения, так как иск был подан с нарушением правил о подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:46

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 06.05.2011 по делу N 4г-3984
    В передаче надзорной жалобы по иску об изменении даты и формулировки увольнения и взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что работник не сдал предусмотренный трудовым договором квалификационный зачет, в связи с чем работодатель имел право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор по ст. 71 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2010 по делу N 4г-8009
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, с заявлением о восстановлении данного срока он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:50

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 20.01.2012 N 44г-156/12
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании в президиуме краевого суда надзорной жалобы на судебные акты, которыми отказано в удовлетворении иска о признании незаконным увольнения и восстановлении в прежней должности, возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за прекращение трудового договора с руководителем предприятия и компенсации морального вреда, поскольку процедура увольнения истца не была нарушена, также истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239