ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/2-7093/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:07

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/2-10930/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель известил истца о необходимости получить трудовую книжку, однако по не зависящим от работодателя причинам истец за трудовой книжкой не явился, нарушения трудовых прав истца при увольнении не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:09:56

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/2-10930/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель известил истца о необходимости получить трудовую книжку, однако по не зависящим от работодателя причинам истец за трудовой книжкой не явился, нарушения трудовых прав истца при увольнении не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:30:15

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/2-1835/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании заключить бессрочный трудовой договор, обеспечить безопасные условия труда, обязании предоставить льготы, оплатить сверхурочные работы, оплатить временную нетрудоспособность, для рассмотрения судом кассационной инстанции отказано, так как трудовой договор заключен на определенный срок, к сверхурочным работам истец не привлекался.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:14

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/2-1835/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании заключить бессрочный трудовой договор, обеспечить безопасные условия труда, обязании предоставить льготы, оплатить сверхурочные работы, оплатить временную нетрудоспособность, для рассмотрения судом кассационной инстанции отказано, так как трудовой договор заключен на определенный срок, к сверхурочным работам истец не привлекался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:02

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/2-2855/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку Положение о прохождении службы в органах внутренних дел не содержит запрета на увольнение работника по основанию достижения им предельного возраста в период временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:38

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/2-2855/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку Положение о прохождении службы в органах внутренних дел не содержит запрета на увольнение работника по основанию достижения им предельного возраста в период временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 20.03.2012 N 4г/2-1994/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:22

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/2-11810/12
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:57

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/2-6950/12
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:10


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201